臺北簡易庭民事-TPEV,108,北簡,113,20190305,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第113號
原 告 誠信資融股份有限公司（原名：台新資融股份有限
公司）

法定代理人 余東榮
訴訟代理人 陳巧姿
被 告 黃舒郁



張進陽



上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十二年十二月一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。

訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有貸款約定書第19條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告黃舒郁於民國92年10月21日邀同被告張進陽為連帶保證人，向訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱台新銀行）借款新臺幣20萬元，詎黃舒郁未依約清償，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，業經台新銀行將上揭債權讓與原告，爰依債權讓與、消費借貸及連帶保證之法律關係起訴請求等語。

並聲明：如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出貸款申請書、貸款約定書、帳戶還款明細查詢表、債權讓與證明書、報紙公告等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。

從而，原告請求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,100元
合 計 2,100元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
書記官 劉英芬