臺北簡易庭民事-TPEV,108,北簡,11332,20200604,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
108年度北簡字第11332號
原 告
即反訴被告 對場作室內裝修設計有限公司

法定代理人 李勝雄
訴訟代理人 劉韋廷律師
蔡秉叡律師
李玟旬律師
被 告
即反訴原告 陳奕臻

訴訟代理人 高奕驤律師
劉佳香律師
上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主 文

本件改用通常訴訟程序。

理 由

一、按關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下者,適用本章所定之簡易程序。

因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬第427條第1項及第2項之範圍者,除當事人合意繼續適用簡易程序外,法院應以裁定改用通常訴訟程序,並由原法官繼續審理,民事訴訟法第427條第1項、第435條第1項分別定有明文。

又依同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法之規定,簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴,致其訴之全部或一部,不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者,除當事人合意繼續適用簡易程序外,承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序,並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件,由原法官依通常訴訟程序繼續審理。

二、查,本件原告請求給付工程款事件,原為民事訴訟法第427條第1項之訴訟,然被告即反訴原告於民國109年5月1日具狀提起反訴,請求原告即反訴被告應給付新臺幣(下同)128萬6,874元及遲延利息(見本院卷第347頁),已逾民事訴訟法第427條第1項所定額數50萬元,兩造無繼續適用簡易程序之合意,且對於改用通常訴訟程序均表示無意見,本院爰依上開規定以裁定改用通常訴訟程序,並將原簡易程序報結後改分為通常訴訟事件。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 4 日
書記官 陳黎諭

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊