設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第1276號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
被 告 王琳
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意,應以文書證之;
訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查,本件依信用卡約定條款第25條前段約定:「因本契約涉訟時,除法律所規定之法院有管轄權外,持卡人並同意以新竹地方法院為第一審管轄法院。」
,雙方合意由臺灣新竹地方法院為第一審管轄法院,此有信用卡約定條款在卷可憑(見本院卷第4 頁),是本件訴訟應由臺灣新竹地方法院管轄,而本件原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於兩造合意管轄法院即臺灣新竹地方法院。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0段000巷0號)提出抗告狀,並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
書記官 李易融
還沒人留言.. 成為第一個留言者