臺北簡易庭民事-TPEV,108,北簡,1321,20190131,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度北簡字第1321號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司

法定代理人 林志亮
訴訟代理人 黃偉誠
被 告 易汝亭
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項定有明文。

次按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項雖有規定，但此合意管轄之約束力，僅及於合意管轄約定之當事人，而不及於第三者（最高法院97年度台抗字第110 號裁定意旨參照）。

二、經查，本件被告前向訴外人陽信商業銀行股份有限公司（下稱陽信銀行）申請信用卡，固曾於信用卡契約條款第24條約定涉訟時合意由本院管轄，惟該合意管轄僅係被告與陽信銀行於訴訟法上之約定事項，嗣後陽信銀行已將上開債權讓與原告，原告並非上開契約合意管轄約定之當事人，且原告與被告間查無其他合意管轄約定存在，前揭合意管轄約定之拘束力自不及於原告。

查被告住所地在基隆市中正區，有被告個人戶籍資料查詢結果表在卷可稽，揆諸首揭法律規定及最高法院裁定意旨，本件宜由臺灣基隆地方法院管轄，爰依職權裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
書記官 劉曉玲