臺北簡易庭民事-TPEV,109,北他,2,20200406,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北他字第2號
原 告 林有得
林承輝

孫治平
林志文



共 同
訴訟代理人 曾彥傑律師
被 告 德嘉醫療器材科技股份有限公司


法定代理人 童小英

訴訟代理人 黃詩海
周念暉律師
上列當事人間因請求給付資遣費等事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納新臺幣壹仟參佰貳拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、本件當事人間請求給付資遣費等事件，經本院於107 年8 月31日以107 年度北救字第131 號裁定對原告准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。

嗣訴訟繫屬中，經兩造同意移付調解，嗣移付調解而成立，並約定聲請費用各自負擔，有本院 108年度北勞簡移調字第11號調解筆錄在卷可稽。

經本院調卷審查後，原告原起訴請求金額為新台幣（下同）27萬9,900 元，嗣經原告以108 年3 月5 日民事訴之擴張聲請狀擴張聲明後為36萬3,131 元，依民事訴訟法第77條之13規定，原應徵收第一審裁判費3,970 元，因准許訴訟救助而暫免，本院參酌訴訟救助之立法精神，及調解成立得聲請退還裁判費3 分之2 之規定，並為求訴訟經濟，爰扣除移付調解成立得聲請退還之3 分之2 裁判費，確定原告應向本院繳納之訴訟費用額為1,323 元（計算式3,970 元×1/3 ＝1,323 元，元以下四捨五入），應由原告向本院繳納。

三、爰依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 4 月 6 日
書記官 李易融