臺北簡易庭民事-TPEV,109,北保險簡,23,20200622,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北保險簡字第23號
原 告 黃柏凱
上列原告與被告臺北地院等人間請求給付保險金事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款、第244條第1項及第249條第1項第6款分別定有明文。

二、本件原告請求給付保險金事件，原告起訴未記載被告之姓名、住所或居所等足以具體特定當事人之事項，且就起訴狀就應受判決事項之聲明僅記載：「一、同前（含非法判決裁定駁回或寄存送達）二、被告等人（含非法判決裁定駁回或寄存送達）」等語，未具體表明應受判決事項之聲明，且於事實及理由亦僅記載「如臺北地檢署起訴書」等語，亦未具體表明請求之原因事實，並使本院無法核定訴訟標的價額，核與前開應備程式不合。

經本院於民國109年5月12日裁定命原告於收受裁定後5日內補正應受判決事項之聲明、具體請求之原因事實並陳報被告之姓名、住所或居所等事項，及依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的金額補繳裁判費，該裁定業於109年5月18日送達原告，並由其受僱人收受，有本院送達證書在卷可稽，原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢清單存卷可考，其訴自非合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 22 日
書記官 李易融