臺北簡易庭民事-TPEV,109,北司消債調,15,20200107,1

臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北司消債調字第15號
聲 請 人 陳獻忠
代 理 人 周尚毅律師（法扶律師）
相 對 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司


法定代理人 莫兆鴻
相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司


法定代理人 尚瑞強
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献
相 對 人 富邦資產管理股份有限公司

法定代理人 程耀輝
相 對 人 陽光資產管理股份有限公司

法定代理人 郭文進
上列當事人間聲請調解事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣士林地方法院。

理 由

一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市區調解委員會聲請債務清理之調解；

更生或清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例第151條第1項、第5條第1項定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項規定甚明。

上開規定，於更生或清算程序準用之，消費者債務清理條例第15條亦有明文。

二、經查，聲請人即債務人於民國109年1月3日向本院聲請消費者債務清理之前置調解，其聲請狀所載住所地係於「臺北市大同區」，並有戶籍謄本及租賃契約書各1件在卷可稽。

是依上開說明，本件應由臺灣士林地方法院管轄。

玆債務人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 1 月 7 日
臺北簡易庭 司法事務官 劉瑞宗