臺北簡易庭民事-TPEV,109,北國再簡,1,20201120,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北國再簡字第1號
再審原告 施淑美
上列再審原告與再審被告教育部、總統府間再審之訴事件，本院裁定如下：

主 文

再審之訴駁回。

再審訴訟費用由再審原告負擔。

理 由

一、按再審之訴，應按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費；

原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；

再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之17第1項、第249條第1項、第502條第1項分別定有明文。

二、經查，本件再審原告不服本院108年度北國簡字第13號判決提起再審，未據繳納裁判費，本院於民國109年10月26日裁定限再審原告於裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣3,420元，該裁定已於109年10月29日送達再審原告，有送達證書可稽，再審原告逾期迄未補正，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、收狀資料查詢清單等件足憑，本件再審之訴與法定必備程式不合，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
書記官 賴敏慧