臺北簡易庭民事-TPEV,109,北小,1164,20200529,2

臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度北小字第1164號
原 告 長庚醫療財團法人基隆長庚紀念醫院

法定代理人 陳建宗
訴訟代理人 蕭國祐律師
何宜憲


被 告 張文蘭
上列當事人間請求給付醫療費用事件，本院於民國109年5月20日言詞辯論終結，判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬玖仟零伍拾元，及自民國一百零八年十一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣參萬玖仟零伍拾元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國108年8月17日因昏迷被送至原告急診接受治療，並於同日離院，惟未繳納醫療費用，尚積欠原告新臺幣（下同）3萬9,050元，迭催不理，爰依兩造間契約之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告3萬9,050元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，惟據其先前所提書狀略以：兩造間債務尚有糾葛，原告可對昏迷之被告辦理轉院，毋庸對被告為強制性之醫療行為云云，資為抗辯。

四、本院之判斷：㈠原告前揭主張，已據其提出門診醫療費用明細表、被告之急診病例表等件影本為證（見司促字卷第9至16頁），足堪信為真實。

雖被告以前揭情詞置辯，惟被告於108年8月17日係因昏倒經人送至原告急診治療，其當時體溫很高，原告醫師為治療被告而安排相關檢查並進行醫療處置，過程中因被告躁動不安，為預防被告自拔管路及暴力攻擊行為，故有對被告為保護性約束等情，均經原告醫療人員載明於被告之急診病歷，有該急診病例在卷可按（見司促字卷第11至16頁），以該病歷紀錄觀之，難認原告對被告有何不當之醫療行為，是被告所為抗辯，尚嫌無據，不得據此免除其應給付原告醫療費用之義務。

從而，原告依兩造間契約之法律關係，請求被告給付醫療費用3萬9,050元，自屬正當。

㈡按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；

給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；

遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；

應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第229條第1項、第2項、233條第1項、第203條分別定有明文。

本件原告對被告之醫療費用債權，既經原告依督促程序送達支付命令，被告迄未給付，當應負遲延責任。

是原告併請求自支付命令送達之翌日即108年11月12日（見司促字卷第27頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之遲延利息，核無不合，應予准許。

五、綜上所述，原告依兩造間契約之法律關係，請求被告給付3萬9,050元，及自108年11月12日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行；

並依同法第436條之23準用第436條第2項適用第392條第2項之規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

七、按適用小額訴訟程序事件法院為訴訟費用之裁判時，應確定其費用額，民事訴訟法第436條之19第1項定有明文，爰依後附計算書確定本件訴訟費用額如主文第2項所示。

八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據資料，核與本件判決所得心證及結果均不生影響，毋庸逐一論述，附此敘明。

九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 黃珮如
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
書記官 李易融
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。