臺北簡易庭民事-TPEV,109,北小,2839,20200831,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
109年度北小字第2839號
原 告 第一國際資融股份有限公司

法定代理人 陳毅築
訴訟代理人 邱漢欽
被 告 謝哲豪


上上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國109年8月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣參萬陸仟陸佰柒拾伍元，及自民國一百零八年七月二十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，暨延滯第一個月當月計付違約金新臺幣伍佰元，延滯第二個月當月計付違約金新臺幣陸佰元，延滯第三個月當月計付違約金新臺幣柒佰元，最高連續收取期數為三期。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、兩造合意以本院為第一審管轄法院，有卷附購物分期付款約定書第15條在卷可憑，本院自有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告於民國108年3月16日向原告申請購物分期付款，並簽定購物分期付款申請暨約定書（下稱系爭約定書），購買APPLE iPHONE XS 256G，分期總價為新臺幣（下同）48,900元，約定每月為1期，分12期繳納，每期繳付4,075元，逾期未繳，應按週年利率15%計付遲延利息，違約金之計算以按月繳付，延滯第1個月計付500元、延滯第2個月計付600元、延滯第3個月計付700元，最高以連續收取3期為限。

詎被告自108年7月起即未依約繳付，依系爭約定書第8條第2項約定已喪失期限利益，視為全部到期，尚欠如主文第1項所示款項未還，屢經催討，均置之不理，為此依契約法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出購物分期付款申請暨約定書及約定條款、帳務明細等件為證，且被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，堪信為真實。

從而，原告依契約法律關係請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

五、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判費），由被告負擔。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 賴敏慧
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。