臺北簡易庭民事-TPEV,109,北小,3010,20200825,1

臺灣臺北地方法院民事判決
109年度北小字第3010號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 李憲章
訴訟代理人 蔡宛芸
林書暐
被 告 范姜毅



陳怡嘉
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年8月17日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告范姜毅應給付原告新臺幣捌萬參仟陸佰捌拾參元，及自民國一０八年十月十五日起至清償日止，按週年利率百分之六點零三計算之利息，暨自民國一０八年十一月十六日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金最高連續取期數為九期。

如對被告范姜毅之財產為強制執行而無效果或不足時，由被告陳怡嘉給付之。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告范姜毅負擔。

如對被告范姜毅之財產為強制執行而無效果或不足時，由被告陳怡嘉負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣捌萬參仟陸佰捌拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面：

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意，應以文書證之。

民事訴訟法第24條定有明文。

本件依兩造所簽訂之消費性貸款契約書第25條約定，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘明。

二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

本件原告起訴時訴之聲明第1項原為：「被告應給付原告新臺幣（下同）8萬3,683元，及自民國108年10月15日起至清償日止，按原告（季）均利型指數利率加碼週年利率5.1%（目前為6.03%）浮動計算之利息，暨自108年11月16日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金，最高連續計付期數為9期。」

，嗣於109年8月17日言詞辯論時變更以6.03%計息，核與上開規定相符，應予准許。

三、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體方面：

一、原告起訴主張：被告范姜毅於106年4月13日邀同被告陳怡嘉擔任保證人，向原告貸款（帳號：000000000000）50萬元，詎被告未依約清償，尚欠如主文第1項所示；

被告陳怡嘉為保證人，於范姜毅之財產強制執行無效果或不足時，則由保證人陳怡嘉代負履行責任，為此依消費借貸及連帶保證法律關係提起本訴等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

三、經查，原告主張之上開事實，業據提出個人貸款申請書、消費性貸款契約書、單筆授信攤還及收息紀錄查詢單及存款牌告利率表等件為證，核屬相符。

而被告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何爭執，依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項，依同法第280條第3項準用第1項規定視同自認，自堪信原告上開主張為真實。

從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第436條之23準用第436條第2項，適用同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 109 年 8 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 8 月 28 日
書記官 蘇炫綺
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32第2項:
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額事件之上訴程序準用之。