臺北簡易庭民事-TPEV,109,北簡,7854,20200630,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
109年度北簡字第7854號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳泳志
被 告 黃木貴



上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年6月22日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬捌仟伍佰貳拾元，及其中新臺幣肆萬玖仟柒佰捌拾貳元，自民國九十四年七月二十一日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；

其中新臺幣伍萬捌仟柒佰陸拾伍元，自民國九十四年十一月十四日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息；

其中新臺幣壹拾叁萬伍仟零壹拾壹元，自民國九十五年二月二十四日起至清償日止，按年息百分之十四點九計算之利息，暨自民國九十五年二月二十四日起至清償日止，依上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣貳拾肆萬捌仟伍佰貳拾元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有現金卡信用貸款約定書第23條附卷可證，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

三、原告主張被告於民國93年6月間向原告申請信用卡及信用貸款，於93年12月間向原告請領貸款使用，迄今共積欠如主文第1項所示之金額等語，為此聲明請求判決如主文所示。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之申請書、現金卡信用貸款約定書、催收帳卡查詢、交易紀錄查詢、信用卡申請書、會員約定條款、用卡須知、客戶帳務查詢、貸款約定書、貸款應行注意事項、帳務值查詢、信用紀錄查詢等資料為憑。

而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。

從而，原告據以提起本訴請求被告清償如主文第1項所示，即無不合，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第436條第2項適用第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,650 元
合 計 2,650 元
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 30 日
書記官 陳鳳瀴