設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北簡字第8468號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
被 告 童遇源
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段定有明文。
次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第28條第1項亦有明定。
二、查本件兩造所訂立之信用卡約定條款第26條約定：「因本契約涉訴訟時，除法律所規定之法院有管轄權外，持卡人並同意以臺灣士林地方法院...(並未約定本院)為第一審管轄法院。
但法律有專屬管轄之特別約定者，從其規定。」
，此有原告提出之信用卡約定條款在卷可稽，原告依前開信用卡申請書所為之請求，自應依雙方合意而由臺灣士林地方法院為第一審管轄法院。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市重慶南路1段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 6 月 5 日
書記官 翁挺育
還沒人留言.. 成為第一個留言者