臺北簡易庭民事-TPEV,109,北補,1202,20200805,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北補字第1202號
原 告 崔曉雯
上列原告與被告「渣打國際商業銀行房貸部」間返還強制執行費用事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達七日內具狀補正：㈠被告「渣打國際商業銀行房貸部」之正確名稱；

㈡應受判決事項之聲明（即訴之聲明），並補繳裁判費新臺幣壹仟元，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

又起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」、「應受判決事項之聲明」，提出於法院為之，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第244條第1項第1、3款定有明文。

而應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

經查：㈠本件原告起訴請求返還強制執行費用事件，而系爭強制執行事件之債權人為「渣打國際商業銀行股份有限公司」，原告以「渣打國際商業銀行房貸部」為被告，顯有違誤，應具狀更正正確之被告名稱。

㈡又查系爭強制執行事件之強制執行費用為新臺幣（下同）17,334元，原告僅記載「查封房子的強制執行費用」，並未表明具體金額，應具狀補正之。

二、次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，依訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費。

查本件原告起訴未據繳納裁判費，若原告請求被告給付金額為17,334元，則本件訴訟標的金額為17,334元，應繳第一審裁判費1,000元。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
書記官 陳怡如