臺北簡易庭民事-TPEV,109,北補,1539,20200824,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北補字第1539號
原 告 楊松潾
被 告 裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮
訴訟代理人 季佩芃律師
上列原告與被告間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，逾期如未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：……三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項第3款定有明文。

次按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，應以裁定駁回之；

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，同法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。

又原告提起給付之訴，須於其訴之聲明表明給付之範圍（最高法院 104年度台上字第1262號判決意旨參照）。

二、經查，原告提起本件訴訟，其訴之聲明為「確認被告所持有如附表所示之本票債權在超過新臺幣50萬元之部分不存在」，然原告並無提出附表所示本票，未能確認原告訴之聲明所指本票為何，則原告並未具體表明請求事項，無從確定本件原告起訴請求內容、範圍，依前揭說明，於法尚有未合。

爰限原告於收受本裁定後5日內，補正應受判決事項之聲明，逾期如未補正者，即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
臺北簡易庭 法 官 趙子榮
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市中正區重慶南路1 段126 巷1 號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1000 元。
中 華 民 國 109 年 8 月 24 日
書記官 陳怡安