設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北補字第1590號
原 告 詹幸倉
上列原告與被告蔡雲飛間請求清償債務事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正被告之年籍資料、身分證字號、正確送達住址及戶籍謄本,逾期不補正,即駁回起訴。
理 由
一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人。
如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,此為法定必備之程式,民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、經查,原告雖以起訴狀將「蔡雲飛」列為被告,惟未提出其年籍、身分證字號等足以具體特定當事人之事項,而經本院查詢原告於起訴狀所載被告之手機號碼申請人資料,惟該門號之申請人並非被告,有遠傳資料查詢在卷可稽,是本院仍無從確定被告之當事人能力及住居所,無法特定具體當事人,核與前開應備程式不合,亦應予補正,爰裁定如主文所示,逾期未補正者,即駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
書 記 官 楊婷雅
還沒人留言.. 成為第一個留言者