臺北簡易庭民事-TPEV,109,北補,978,20200608,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北補字第978號
原 告 林欽福


訴訟代理人 林士煉律師
胡書瑜律師
上列原告與被告高偉哲、卯育維間修復漏水等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後七日內，提出坐落臺北市○○區○○○路0段00號3樓之1房屋之建物登記第一類謄本，以及查報聲明第1項所指房屋回復至不漏水狀態所需費用之資料，加計聲明第2項新臺幣98,150元，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。

次按訴訟標的之價額，由法院核定；

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，同法第77條之1第1項至第3項定有明文。

再按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之；

前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第249條第1項第6款、第436條第2項亦有明文。

二、經查，原告訴之聲明第1項為：「被告高偉哲、卯育維應將臺北市○○區○○○路0段00號3樓之1房屋回復至不漏水狀態。」

；

訴之聲明第2項為：「被告高偉哲、卯育維應連帶給付原告新臺幣（下同）98,150元，及自起訴狀繕本送達翌日起，按年息5%計算之利息。」

，核其聲明第1項部分，應以其所受利益即修繕漏水之預估費用核定之，惟原告並未陳報系爭房屋修復漏水所需費用之相關資料（如鑑價報告、估價單），致本院無法核定此部分訴訟標的價額。

茲命原告於本裁定送達後7日內，提出系爭房屋之建物登記第一類謄本，並具狀陳報修復漏水所需費用之相關資料，另加計聲明第2項請求之98,150元後，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳第一審裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元；
關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 6 月 8 日
書記官 賴敏慧