臺北簡易庭民事-TPEV,110,北簡,10376,20210723,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第10376號
原 告 高孟伶
訴訟代理人 胡伸佑律師
上列原告與被告柴犬聯盟社團等間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未繳納裁判費。
按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺，最高法院民事大法庭已以108年度台抗大字第953號裁定就是類案件之法律爭議，作出前揭統一見解（最高法院109年度台抗字第816號裁定意旨參照）。
又法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判之聲明範圍為準，如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院109年度台抗字第834號裁定意旨參照）。
經查，原告於民國110年7月20日具狀減縮聲明為新臺幣（下同）2,500,000元，依前開說明，本件訴訟標的金額核定為新臺幣2,500,000元，應徵第一審裁判費25,750元。
爰依民事訴訟法第436第2項適用第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 7 月 23 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 7 月 23 日
書記官 馬正道