設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度北簡字第11440號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 葉雲仁
上列原告與被告鄒發光間請求給付簽帳卡消費款事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於收受本裁定送達後五日內,具狀補正被告鄒發光之最新戶籍謄本,逾期如未補正者,即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,提出於法院為之;
簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,民事訴訟法第244條第1項第1款、第436條第2項分別定有明文。
次按,原告起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,同法第249條第1項第6款復定有明文。
二、經查,本件原告起訴記載被告鄒發光,惟未提出如主文所示之文件,且據本院依職權查詢被告鄒發光之個人戶籍,均無資料,此有網路資料查詢申請表及查詢結果附卷可稽,致本院無從確定被告鄒發光之當事人能力有無及其住居所,是原告之起訴核與前開應備程式不合。
準此,爰限原告應於收受本裁定送達後5日內具狀補正如主文所示之資料,逾期如未補正者,即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 110 年 7 月 19 日
書記官 馬正道
還沒人留言.. 成為第一個留言者