臺北簡易庭民事-TPEV,110,北簡,19630,20220225,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第19630號
原 告 第一國際資融股份有限公司

法定代理人 陳毅築
訴訟代理人 邱漢欽
被 告 曾元和

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國111年2月16日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣149,907元，及其中新臺幣148,107元自民國109年11月17日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,550元由被告負擔。

本判決得假執行。

被告如以新臺幣149,907元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張略以：被告於民國109年6月4日向原告申請購物分期付款，並簽定購物分期付款申請暨約定書，分期總價為新臺幣（下同）180,000元，分24期繳納，每月為一期繳付7,500元，逾期未繳，應按年息15%計付遲延利息，違約金之計算以按月計付，延滯第1個月當月計付違約金500元，延滯第2個月當月計付違約金600元，延滯第3個月當月計付違約金700元，最高以連續收取3期為限。

詎被告自109年11月起即未依約繳款，屢經催討均置之不理，被告已喪失期限利益，全部債務視為到期，爰依買賣契約之法律關係請求等語，並聲明如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

四、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之購物分期付款申請暨約定書、帳務明細等件影本在卷（卷第11-13 頁），而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，審酌原告所提證據資料，堪信原告之主張為真正。

從而，原告依買賣契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡玉雪
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本；
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 陳黎諭
計 算 書：
項 目 金額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,550元
合 計 1,550元