臺北簡易庭民事-TPEV,110,北簡,19726,20220208,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第19726號
原 告 李鳳娟
被 告 莊昱宸
上列當事人間請求給付票款事件，於民國111年1月4日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣108萬元。

訴訟費用新臺幣11,692元由被告負擔。

本判決得假執行；

但被告如以新臺幣108萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、被告無正當理由未於言詞辯論期日到場且未提出任何答辯，依原告聲請一造辯論判決。

二、原告主張原為被告員工，被告因陸續向其借款，故開立帳號0000000號，付款人為上海商業儲蓄銀行三民分行，如附表所示，之支票2張(下稱系爭支票)做為清償之用，但屆期於附表所示提示日期向付款人為付款提示後，因存款不足及拒絕往來戶不獲兌現，故請求被告給付新台幣(下同)108萬元等情，已經原告提出系爭支票、退票理由單、匯款資料等為證，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項及第279條第1項規定，可以認定，應判決如主文第1項。

三、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行如主文第3項。

四、訴訟費用，依民事訴訟法第78條確定如主文第2項。

中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 8 日
書記官 翁挺育

附表：
編號 票款 發票日 提示日 支票號碼 1 100萬元 110.11.4 110.11.26 SMA0000000 2 8萬元 110.10.5 110.11.26 SMA0000000