臺北簡易庭民事-TPEV,110,北簡,20322,20220215,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
110年度北簡字第20322號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明


訴訟代理人 楊仁傑
被 告 陳欣亞（原名陳雪琴）

上列當事人間返還借款事件，本院於民國111年2月10日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣169,415元，及其中新臺幣156,611元自民國95年9月26日起至民國104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

被告應給付原告新臺幣151,638元，及自民國95年6月13日起至民國95年7月12日止，按年息18.25%計算之利息，暨自民國95年7月13日起至民國104年8月31日止，按年息20%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣3,530元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）合意以本院為第一審管轄法院，有卷附信用卡約定條款第19條、國民現金綜合約定書共同約定事項第18條在卷可憑，本院自有管轄權。

又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國92年9月間分別向聯邦銀行申辦國民現金卡（帳號：000000000000）及其附帶之信用卡功能使用，現金卡最高額度為新臺幣（下同）300,000元，詎被告均未依約清償，尚欠如主文第1、2項所示款項未還，嗣聯邦銀行將前開債權讓與原告，為此依信用卡契約、現金卡契約、債權讓與提起本訴等語。

並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何答辯。

四、經查，原告主張之事實，業據其提出國民現金卡申請書、信用卡約定條款、國民現金綜合約定書、卡戶本金利息及相關費用查詢及分期未入帳查詢、歷史帳單查詢、國民現金貸款融資查詢、存款存摺明細表、債權讓與證明書、登報資料等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論期日到場爭執，堪信為真實。

從而，原告依信用卡契約、現金卡契約、債權讓與請求被告給付如主文第1、2項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

五、本件係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項、第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。

六、確定訴訟費用額為3,530元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
臺北簡易庭 法 官 張瓊華
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
書記官 賴敏慧