臺北簡易庭民事-TPEV,110,北簡,6532,20210730,1

宣示判決筆錄
110年度北簡字第6532號@page{margin-top:1.8cm;margin-bottom:1.8cm;padding-left:2.55cm;margin-right:2.55cm;} body{width:673px;height: auto;font-family:標楷體, 楷體造字, 新細明體-ExtB, MS Gothic;font-size:24px;line-height:149%;text-align:left;word-break:break-word;white-space:normal;margin: 0;} 宣示判決筆錄 110年度北簡字第6532號@page{margin-top:1.8cm;margin-bottom:1.8cm;padding-left:2.55cm;margin-right:2.55cm;} body{width:673px;height: auto;font-family:標楷體, 楷體造字, 新細明體-ExtB, MS Gothic;font-size:24px;line-height:149%;text-align:left;word-break:break-word;white-space:normal;margin: 0;} 宣示判決筆錄 110年度北簡字第6532號原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 訴訟代理人 廖啓邦 被 告 許琮浩 上列當事人間返還借款事件，於民國110年7月27日言詞辯論終結，同年月30日下午5時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 法 官 詹駿鴻 書記官 翁挺育 通 譯 楊景雄朗讀案由兩造均未到。法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及其事實理由要領，記載於下： 主 文被告應給付原告新臺幣86,010元，及自民國93年11月6日起至民國110年7月19日止，按年息百分之19.68計算之利息，及自民國110年7月20日起至清償日止，按年息百分之16計算之利息。被告應給付原告新臺幣100,620元，及其中新臺幣97,519元自民國93年12月21日起至民國104年8月31日止，按年息百分之18.25計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息。原告其餘之訴駁回。訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。本判決第一項得假執行。被告如以新臺幣86,010元為原告預供擔保，得免為假執行。本判決第二項得假執行。被告如以新臺幣100,620元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由要領一、依卷內資料原告聲請一造辯論判決可以准許。二、事實：被告向原告申請借款（帳號：00000000000000），及於民國92年7月16日向原告申請現金卡借款（帳號：0000000 0000000）使用，但違約，尚欠如主文第二項及第一項所示之本金，及自93年11月6日起至清償日止，按年息百分之19.68計算之利息。三、理由：被告應依雙方的借款契約負責。但應駁回超出民法205條規定之利息請求，應判決如主文。四、訴訟費用，依民事訴訟法第79條酌定如主文第4項，並依職權宣告假執行、免假執行。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 書記官 翁挺育 法 官 詹駿鴻 上列筆錄正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 7 月 30 日 書記官 翁挺育