設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北再小字第3號
原 告 張皓宸
被 告 和雲行動服務股份有限公司
法定代理人 謝富來
上列當事人間再審之訴事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國111年12月15日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定於同年月22日為送達【寄存送達(112年1月1日生送達效力)】,有送達證書在卷可稽。
原告逾期迄未補繳裁判費,有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院答詢表附卷可參,其訴難認合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 1 月 18 日
書記官 陳怡如
還沒人留言.. 成為第一個留言者