設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北司消債調字第413號
聲 請 人 薛健爵
代 理 人 邱瓊儀(法扶律師)
相 對 人 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 郭明鑑
相 對 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 張兆順
相 對 人 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 莫兆鴻
相 對 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 龐維哲
相 對 人 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
相 對 人 元大商業銀行股份有限公司
法定代理人 翁健
相 對 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
相 對 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
相 對 人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
上列聲請人與相對人國泰世華商業銀行股份有限公司等間聲請消債調解事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解，消費者債務清償條例第151條第1項定有明文。
而訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第405條第3項、第28條第1項亦有明文規定。
二、經查，聲請人向本院聲請債務清理前置調解，惟其住(居)所係在臺北市南港區，依首揭規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。
茲聲請人向無管轄權之本院聲請前置調解，顯係違誤，應依職權移送於上開法院。
三、依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
臺北簡易庭司法事務官 郭志成
還沒人留言.. 成為第一個留言者