臺北簡易庭民事-TPEV,111,北小,1044,20220225,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1044號
原 告 丁秭榆
被 告 徐千媚


上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；

訴訟，由被告住所地之法院管轄。

被告在中華民國現無住所或住所不明者，以其在中華民國之居所，視為其住所，無居所或居所不明者，以其在中華民國最後之住所視為其住所。

民事訴訟法第28條第1項及第1條第1項前段、第2項分別定有明文。

二、本件被告最後住所地在高雄市新興區，有被告個人戶籍資料查詢結果在卷，依民事訴訟法第1條第1項、第2項之規定，自應由臺灣高雄地方法院管轄，且原告所主張錯誤匯款的帳戶，經查係位於高雄市的新興郵局(高雄901支)，並非中華郵政股份有限公司總公司。

兩造間既無合意由本院管轄之約定，原告也沒有提出本院確有本件管轄之依據，原告向無管轄權之本院起訴，尚有誤會，應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 詹駿鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書記官 翁挺育