臺北簡易庭民事-TPEV,111,北小,1189,20220311,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1189號

原 告 賴玨文
上列原告與被告秦恩間返還借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達五日內具狀具體敘明本件關於借款之原因事實（即請求聲明所憑之事實經過及相關依據），並提出請求金額之證明文件或單據之影本貳份，逾期不補正，即裁定駁回本件訴訟。

理 由

一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明；

及當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：… 四、應為之聲明或陳述。

五、供證明或釋明用之證據。

六、附屬文件及其件數。

…；

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條、第116條第1項第4至6款、第249條第6款分別定有明文。

二、本件原告起訴主張事實及理由略以：被告積欠原告借款（契約內容如附表二），屆期尚有如訴之聲明所示之金額未付云云」，附表二則記載借款人為被告、借款金額新臺幣60,000元，並提出LINE對話紀錄及匯款明細為證。

然原告上開敘述未具體寫明人、事、時、地等事項，特定請求之原因事實，且提出之匯款明細之匯款金額亦與原告請求金額不符，是原告起訴程式未見合法，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補正主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 3 月 11 日
書記官 官逸嫻