設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1331號
原 告 黃文良
被 告 劉鵬生
上列當事人間返還借款事件,本院裁定如下:
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費,此為必備之程式;
又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。
前開規定於小額訴訟程序準用之,復為同法第436條之23準用第436條第2項所明定。
二、經查,本件原告起訴未補繳裁判費,經本院於民國111年2月14日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費,該裁定於111年3月3日送達原告,有卷附送達證書可憑。
原告逾期迄未補正,有本院收費答詢表、繳費資料明細在卷可稽,其訴應認為不合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 郭美杏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書 記 官 林玗倩
還沒人留言.. 成為第一個留言者