臺北簡易庭民事-TPEV,111,北小,1362,20220317,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1362號
原 告 新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘


被 告 胡美蘭
上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項前段、第15條第1項分別定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、本件原告起訴請求侵權行為損害賠償，經查，本件侵權行為地在桃園市○○區○○路0段000巷00弄00號前，有桃園市政府警察局交通警察大隊道路交通事故現場圖存卷可參（見本院卷第31頁），屬臺灣桃園地方法院管轄。

又被告住所在桃園市○○區○○路0段000巷00弄00號，有被告個人戶籍資料查詢結果及本院送達證書（由被告本人親收）在卷可稽（見本院卷第73頁、第59頁），亦屬臺灣桃園地方法院管轄。

參諸首揭條文規定，本件應由侵權行為地及被告住所地之法院即臺灣桃園地方法院管轄，是原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 3 月 17 日
書記官 馬正道