臺北簡易庭民事-TPEV,111,北小,4594,20230131,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度北小字第4594號
原 告 郭羽娟
訴訟代理人 蘇育賢
被 告 李明德

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通) 事件，本院於民國112年1月10日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理由要領

一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第15條第1項定有明文。

查本件侵權行為地在臺北市○○區○○街00號臺北市立聯合醫院和平婦幼院區停車場，依前開規定，本院自有管轄權。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

三、原告主張：原告所有之車號000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），於民國110年10月20日由訴外人蘇育賢駕駛，停放在臺北市○○區○○街00號臺北市立聯合醫院和平婦幼院區停車場，詎料於同日上午10時許，被告駕駛車號0000-00車輛於移動過程中擦撞原告系爭車輛，並造成系爭車輛漆面損壞，經廠商評估需花費新臺幣（下同）36,800元，因被告於發生事故後未留下任何聯絡方式即逕自離去，為此，爰依民法第184條第1項前段規定，請求被告賠償損害等語。

並聲明：被告應給付原告36,800元。

四、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。

五、得心證之理由： ㈠按因故意或過失，不法侵害他人權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

次按損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有相當因果關係為成立要件（最高法院110年度台上字第3170號、第1874號、第1808號、第1412號判決意旨參照）。

主張侵權行為損害賠償請求權之人，對於侵權行為之成立要件應負舉證責任（最高法院110年度台上字第2968號、108年度台上字第1990號、106年度台上字第1738號判決意旨參照）。

又當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事訴訟法第277條定有明文；

民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求（最高法院110年度台上字第1096號、109年度台上字第123號、108年度台上字第129號判決、107年度台上字第1806號、第182號、第116號裁定意旨參照）。

民事訴訟負舉證責任之一方，不能提出使法院就應證事實形成確切之心證時，即應對其未就利己事實盡舉證責任一事，承擔不利益之結果（最高法院107年度台上字第2077號判決意旨參照）。

㈡原告主張其所有之系爭車輛，於上揭時地遭被告駕駛之車輛於移動過程中擦撞，造成系爭車輛漆面損壞，經廠商評估需花費36,800元，爰依民法第184條第1項前段規定，請求被告賠償損害等語（見本院卷第11頁至第12頁），依前開說明，原告自應就侵權行為法律關係所須具備之成立要件，負舉證證明之責。

本件原告固提出事發監視器畫面光碟、截圖照片、系爭車輛損害照片、估價單及系爭車輛行車執照影本等為憑（見本院卷第15頁至第21頁、第103頁），惟原告於本院審理時，業明確陳稱：「（問：本件有無證據證明被告即係本件事故之肇事者？）答：沒有證據」等語（見本院卷第102頁）；

此外，復未就被告於本件事故中係有故意或過失之不法侵權行為乙節，舉證證明之，以實其說，依舉證責任分配原則，原告主張被告於上揭時地駕駛車輛，於移動中擦撞系爭車輛，致系爭車輛漆面損壞，依民法第184條第1項前段規定，請求被告賠償損害等云云，於法即有未合，不應准許。

六、綜上所述，原告起訴請求被告給付36,800元，為無理由，應予駁回。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 1 月 31 日
書記官 吳昀蔚
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條 、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至 第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額事 件之上訴程序準用之。