設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第904號
原 告 薛瑋漢
上列原告與被告高志杰、劉文斌間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達後五日內具狀補正本件原因事實,逾期不補正,即駁回訴訟。
理 由
一、按起訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實,提出於法院為之,民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。
再按同法第428條規定,第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實,此乃起訴必備之程式。
又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者,應以裁定駁回之;
簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍適用第一章通常訴訟程序之規定,民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條第2項亦分別定有明文。
且上揭規定於小額訴訟程序準用之,同法第436條之23準用同法第436條第2項規定參照。
二、經查,本件原告提起本件訴訟,其訴狀內主張略以「請法院調閱107年度訴字第622號卷詳查」等語,惟其並未表明請求之原因事實,是本件原告請求之原因事實為何尚不明確,依前揭規定,於法尚有未合。
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內向本院補正如主文所示之內容,逾期不補正,即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項但書,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書 記 官 林玗倩
還沒人留言.. 成為第一個留言者