臺北簡易庭民事-TPEV,111,北簡,1004,20220222,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第1004號
原 告 陳詩穎

被 告 黃安婕

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理 由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。

訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。

因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第15條第1項分別定有明文。

又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，此同法第28條第1項亦定有明文。

二、查本件被告黃安婕之住所及現居地分別係在高雄及桃園，此經原告陳報到院，有該陳報狀及被告戶籍謄本附卷可稽，又本件原告起訴之侵權行為事實發生地點係在桃園（居所）、臺南（旅館）等地，亦經原告陳明在卷（同案被告林經倫業已另與原告達成和解）。

因本院對被告黃安婕部分並無管轄權，斟酌被告前述住居所地及侵權行為地，認為本件之管轄法院當以臺灣桃園地方法院為適當，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

爰依原告之聲請，將本件被告黃安婕移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 黃慧怡