臺北簡易庭民事-TPEV,111,北簡,1074,20220224,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第1074號
原 告 固德資產管理顧問股份有限公司

法定代理人 王吳貴妹
訴訟代理人 陳憲聰
程鼎智
被 告 石東賓

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於中華民國111年2月18日言詞辯論終結，本院判決如下︰

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾萬陸仟參佰陸拾捌元，及自民國一百零八年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣壹拾萬陸仟參佰陸拾捌元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告前於民國101年2月22日起陸續向遠傳電信股份有限公司申請租用行動電話服務，迄今共積欠電信費及提前終止契約之應付補償金合計共新臺幣（下同）106,368元，經一再催討，均置之不理；

嗣遠傳電信股份有限公司於108年12月27日將上開債權讓與原告，爰依法提起本件訴訟，並聲明如主文第1項所示。

三、原告主張之上揭事實，業據提出債權讓與證明書、債權讓與通知書、續約服務申請書、續約同意書、電信費帳單、行動電話業務服務契約、電話服務申請書等件為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告之主張之事實為真正。

故原告請求被告給付積欠之費用，洵屬有據。

四、綜上所述，原告依契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付106,368元，及自108年12月28日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，洵屬有據，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書 記 官 林玗倩
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,110元
合 計 1,110元