臺北簡易庭民事-TPEV,111,北簡,2916,20240126,2


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第2916號
聲 請 人
即 原 告 凱基商業銀行股份有限公司


法定代理人 龍德明

住○○市○○區○○路000號0樓(消金法)
相 對 人
即 被 告 詹晴安

鄭宜蓁
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件,聲請人對民國111年3月29日本院所為之判決聲請更正,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人請求金額包含正卡人及附卡人之債權,為避免日後行使債權有疑慮,聲請更正主文為「被告詹晴安應給付原告新臺幣104,317元,及其中新臺幣98,144元自民國101年1月13日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息。

被告鄭宜蓁應給付原告新臺幣98,363元,及自民國101年1月13日起至清償日止,按週年利率15%計算之利息。」

,爰依民事訴訟法第232條第1項之規定,聲請裁定更正之等語。

二、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。

準此,判決如無上開情形,法院應無更正之必要。

三、經查,聲請人原起訴聲明為「被告應給付原告新臺幣105,517元,及其中98,144元自民國111年1月13日起至清償日止,按年利率百分之十五計算之利息。」

,原判決主文第1項係基於聲請人原起訴聲明於刪除逾期費用1,200後所為之判決結果,並無誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤情形,聲請人據以聲請本院裁定更正,於法難認有據,應予駁回。

四、爰依法裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本做成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 馬正道

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊