臺北簡易庭民事-TPEV,111,北簡聲,240,20221125,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡聲字第240號
聲 請 人 林慧美
相 對 人 臺北市政府都市發展局

法定代理人 黃一平
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。

故停止執行之聲請自以聲請人已合法提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合前開要件，法院即無由准許停止執行。

次按當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對於執行法官、書記官、執達員實施強制執行之方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事，得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議；

但強制執行不因而停止，強制執行法第12條第1項亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人希望在與相對人間確認租賃權事件判決前，相對人停止臺灣士林地方法院（下稱士林地院）執行命令，士林地院於111年11月3日來履勘，大陣仗讓小市民害怕不已，聲請人及家人目前尚居住在此處，選舉在即、疫情嚴峻，相對人只強調依法行政，小市民的苦楚請法院幫忙等語。

三、經查，相對人即債權人前以士林地院110年度士簡字第1583號民事簡易判決、民事裁定、判決確定證明書為執行名義，對訴外人林采瑩承租之門牌號碼臺北市○○區○○路0段000號11樓之1之房屋等為強制執行等情，經本院依職權調取士林地院111年度司執字第42767號返還租賃房屋等卷宗審核無誤。

惟聲請人迄未對相對人提起回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告乙節，亦有聲請人聲請停止強制執行狀、本院民事紀錄科查詢表、索引卡查詢各1紙（見本院卷第7頁、第49頁、第51頁）附卷足憑。

準此，參諸首揭規定及說明，聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條第2項所規定之要件不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
臺北簡易庭 法 官 詹慶堂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日
書記官 馬正道