臺北簡易庭民事-TPEV,112,北保險小,16,20230515,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北保險小字第16號
原 告 魏妙如
上列原告與被告「美商安達產物公司」間給付保險金事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達五日內具狀補正：㈠被告之正確名稱，及其法定代理人之姓名、住所或居所。

㈡應受判決事項之聲明（即訴之聲明），逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所；

有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；

起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」、「應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第116條第1項第1、2款、第244條第1項第1、3款定有明文。

又應受判決事項之聲明必須明確一定、具體合法、適於強制執行。

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查：㈠本件原告起訴請求給付保險金事件，係以「美商安達產物公司」為被告，且未列其法定代理人之姓名、住所或居所，惟查被告正確名稱為「美商安達產物保險股份有限公司台灣分公司」，原告應具狀更正被告名稱，並列其法定代理人之姓名、住所或居所。

㈡原告起訴狀未記載訴之聲明，僅於書狀末列記載「需理賠金5萬請加10趴滯納金」，此聲明並不明確，核與前開應備程式不合，爰定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回其訴。

爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

三、原告應提出本件係因接種疫苗而有不良反應之證明（如診斷證明書）。

中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
書記官 陳怡如