臺北簡易庭民事-TPEV,112,北小,2666,20231130,2


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事小額判決
112年度北小字第2666號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 許耀中
被 告 李瑞興

上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國112年11月16日言詞辯論終結,判決如下:

主 文

被告應給付原告新臺幣2,535元,及自民國96年6月28日起至民國104年8月31日止,按週年利率百分之20計算之利息,及自民國104年9月1日起至清償日止,按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣2,535元為原告預供擔保,得免為假執行。

理由要領本件為小額訴訟事件,依民事訴訟法第436條之18第1項前段之規定,判決書得僅記載主文。

中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
臺北簡易庭 法 官 戴于茜
計 算 書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴,非以判決違背法令為理由不得為之,上訴狀應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 徐宏華

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊