臺北簡易庭民事-TPEV,112,北簡,11415,20240103,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第11415號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 江雅鳳
被 告 張文爕

陳漪雯

上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國112年12月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣貳拾玖萬參仟參佰玖拾參元，及自民國九十六年九月九日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨自民國九十九年二月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。

訴訟費用新臺幣參仟貳佰元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

但被告以新臺幣貳拾玖萬參仟參佰玖拾參元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告均經合法通知，皆未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告張文爕以被告陳漪雯為連帶保證人，於民國93年12月7日與原告簽訂信用貸款借據暨約定書，向原告借款新臺幣（下同）1,000,000元，約定借款期間自93年12月8日起至96年12月8日止，利息按固定年息15%計算，以每1個月為1期，按年金法計算月付金，共分36期，如遲延繳款時，逾期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分，按約定利率20%加付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，詎被告張文爕未依約繳款，喪失期限利益，視為全部到期，至96年9月8日止，尚積欠本金293,393元，被告陳漪雯為連帶保證人，應負連帶清償責任，迭催不理，爰依契約及連帶保證法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。

三、經查，原告前揭主張，業據其提出與所述相符之信用貸款申請書、信用貸款借據暨約定書、本票、催收帳卡查詢、帳戶還款明細查詢為證(見本院卷第11-21頁)，本院審酌原告所提證據，堪認原告上開主張為真實。

從而，原告據以提起本訴，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項、第91條第3項。

本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
訴訟費用計算書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,200元
合 計 3,200元
以上正本係照原本做成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 馬正道