臺北簡易庭民事-TPEV,112,北簡,11518,20240426,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第11518號
原 告 陳鈺賢
訴訟代理人 陳偉仁律師
劉佩瑋律師
被 告 王又慶
訴訟代理人 簡廷玲
廖瑞銓律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論。

並定於民國113年5月29日上午11時30分在本庭第3法庭行言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

本件尚有再行言詞辯論之必要，兩造請於113年5月16日前，補正如下：兩造已不爭執事項及爭點部分之相關事證（包含：⒈主要攻擊防禦方法所提事證是否仍有爭執？⒉原告不爭執尚應扣除或給付之金額、項目，⒊被告是否因原告欲終止加盟契約表示後，始表示調價漲價之情事，或先前已有公告或通知之證據、⒋是否於原告欲終止加盟契約表示後，被告始有依約第9條第7點之教育訓練必要情事，或先前已有向原告為教育訓練計畫要求或提出？）、兩造當時加盟契約書有無磋商後簽定時之情形、被告於110至113年間全部加盟店數是否僅原告1家？等情到院，繕本均庭前自送達對造。

二、爰依首揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 徐千惠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 蘇冠璇