臺北簡易庭民事-TPEV,112,北簡,13360,20240315,3


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第13360號
上 訴 人即
原 告 格上汽車租賃股份有限公司

法定代理人 許國興


被上訴人即
被 告 瑞創光電股份有限公司


兼上一人之
法定代理人 王建焜

上列當事人間請求給付租金等事件,上訴人對於中華民國113年1月23日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴,應依規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

而按上訴不合程式而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。

上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易案件之第二審程序準用之。

二、經查,本件上訴人格上汽車租賃股份有限公司提起上訴,未繳納裁判費,經本院於民國113年2月22日裁定命其於收受送達後5日內補正,此項裁定業於113年2月26日交與有辨別事理能力之受僱人收受,有送達證書附卷可稽。

上訴人逾期迄未補正,亦有繳費資料明細、答詢表、多元化按件繳費狀況查詢清單在卷可考,其上訴自非合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
書記官 黃進傑

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊