臺北簡易庭民事-TPEV,112,北簡,13934,20240117,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第13934號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司

法定代理人 李文明
訴訟代理人 陳冠中
粘嘉萍
被 告 邱月琴



上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國113年1月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣173,027元，及自民國95年5月6日起至民國95年6月5日止，按年息18.25%計算之利息，暨自民國95年6月6日起至民國104年8月31日止，按年息20%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

被告應給付原告新臺幣269,783元，及其中新臺幣257,110元自民國95年9月26日起至民國104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自民國104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣4,850元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣442,810元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、被告與訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下稱聯邦銀行）合意以本院為第一審管轄法院，有卷附現金卡綜合約定書第19條在卷可憑，本院自有管轄權。

按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項但書第3款定有明文。

原告起訴時原聲明：「㈡被告應給付原告新臺幣（下同）275,053元，及其中257,110元自民國95年9月26日起至104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。」

，嗣變更聲明為：「㈡被告應給付原告269,783元，及其中257,110元自95年9月26日起至104年8月31日止，按年息19.71%計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息。」

，核與上開規定相符，應予准許。

二、原告主張：被告於00年00月間向聯邦銀行申辦現金卡（帳號：000000000000）使用，最高額度為300,000元；

並自93年2月起陸續向聯邦銀行請領信用卡（卡號：0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-0000、0000-0000-0000-0000）使用，詎被告均未依約清償，尚欠如主文第1、2項所示款項未還，嗣聯邦銀行將前開債權讓與原告，為此依現金卡契約、信用卡契約、債權讓與提起本訴等語。

並聲明：㈠如主文第1項所示；

㈡如變更後聲明所示。

三、被告則以：對原告主張及請求無意見，惟無經濟能力支付等語置辯。

四、經查，本件原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡申請書等件為證，被告固抗辯目前無力清償，縱令所言屬實，亦非得為解免債務或緩期清償之法定事由，尚無從為有利被告之認定，堪信原告主張為真實。

從而，原告依現金卡契約、信用卡契約、債權讓與請求被告給付如主文第1、2項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應職權宣告假執行；

併依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。

另依職權確定訴訟費用額為4,850元（第一審裁判費），應由被告負擔。

中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書記官 蔡凱如