臺北簡易庭民事-TPEV,112,北簡,5032,20230523,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
112年度北簡字第5032號
原 告 良京實業股份有限公司

法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林家宇
被 告 李宗勛


上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年5月11日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣442,052元，及自民國107年4月11日起至清償日止按年息百分之7.96計算之利息，暨自民國98年6月22日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金。

訴訟費用新臺幣4,850元由被告負擔。

本判決得假執行。

但被告如以新臺幣442,052元預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

壹、程序方面： 原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）442,052元，及自民國98年5月21日起至清償日止，按年息百分之7.96計算之利息，暨自98年6月22日起至清償日止，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之違約金，嗣於訴訟進行中，減縮為請求如主文第1項所示（見本院卷第44頁），為民事訴訟法第255條第1項第3款所許，合先敘明。

貳、實體方面：

一、原告主張：被告於95年6月30日向訴外人渣打國際商業銀行股份有限公司（原名：新竹國際商業銀行，下稱渣打銀行）借款60萬元，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，業經渣打銀行將上開債權讓與原告等語。

並聲明：如主文第1項所示。

二、被告辯稱：一開始是我朋友要辦貸款，他沒有辦成功，就請我出來辦貸款，我貸款通過了，我朋友說他會繳款，貸款從60萬元還到剩442,052元後就沒有再繳。

我知道是我簽名的我要負責，但我沒有收入，無力還款等語。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出借據、客戶資料查詢單、定儲利率指數表、債權讓與證明書等件為證，且為被告所不爭執，堪信為真實。

被告雖辯稱其無力還款等語，但無力還款並非得解免其清償責任之法定事由，且被告與其朋友間之內部關係不得對抗第三人，附此敘明。

四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示金額，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。

六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。

中 華 民 國 112 年 5 月 23 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 4,850元
合 計 4,850元
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 112 年 5 月 23 日
書記官 陳鳳瀴