臺北簡易庭民事-TPEV,113,北小,2222,20240820,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決
113年度北小字第2222號
原      告  謝宗翰

被      告  曾奕博  現另案於法務部○○○○○○○執行中上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定移送前來（113年度審附民字第714號），本院於民國113年8月6日言詞辯論終結，判決如下：
主    文
被告應給付原告新臺幣肆萬元，及自民國一百一十三年一月十八日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，由被告負擔。
本判決得假執行。
但被告如以新臺幣肆萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
                  臺北簡易庭    法  官  詹慶堂
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 8 月 20 日
              書記官  潘美靜
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。