臺北簡易庭民事-TPEV,113,北簡,2142,20240308,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第2142號
原 告 元大商業銀行股份有限公司(原大眾商業銀行股份
有限公司)


法定代理人 蔡明修
訴訟代理人 陳谷庸
被 告 李鍊彬(即李日順之繼承人)

上列當事人間給付簽帳卡消費款事件,本院裁定如下:

主 文

本件移送臺灣高雄地方法院。

理 由

一、當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。

前項合意,應以文書證之;

訴訟之全部或一部,法院認無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。

二、經查,本件依兩造所訂定信用卡注意事項第6條約定:「因本契約涉訟時……持卡人並同意以臺灣高雄地方法院為第一審管轄法院……。」

,有該注意事項在卷可稽,是本件應由臺灣高雄地方法院管轄。

玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權將本件移送於臺灣高雄地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
臺北簡易庭
法 官 黃莉莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院(臺北市中正區博愛路131號)提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 黃慧怡

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊