臺北簡易庭民事-TPEV,113,北簡,2427,20240326,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第2427號
原 告 鄭正中
被 告 孫建明（即被繼承人孫永慶之繼承人）

孫康秀鳳（即被繼承人孫永慶之繼承人）

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後十日內，補繳裁判費新臺幣貳仟肆佰捌拾元，及補正被繼承人孫永慶之除戶戶籍謄本、繼承系統表及其全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄內容勿省略）、繼承人有無向法院為拋棄繼承或陳報遺產清冊之證明文件，並按被告人數提出起訴狀繕本，如有一項逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；又原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；

當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第77條之13、第249條第1項第3款、第6款及第116條第1款前段定有明文。

二、經查，本件原告起訴僅繳納部分裁判費，查本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）275,321元（計算式如附表，元以下四捨五入），應繳第一審裁判費2,980元，扣除原告前已繳裁判費500元，尚應補繳2,480元，茲命原告於收受本裁定送達後10日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。

又原告起訴請求略以其於00年0月間為被繼承人孫永慶代墊法律顧問費人民幣3萬元、旅館食宿費人民幣4,000元、國際電話費人民幣1,300元、高速公路通行費人民幣540元，共計人民幣35,840元，以當時匯率1：4.66計算折合新臺幣為167,014元。

經原告屢次催討，孫永慶仍未返還上開代墊款項，惟孫永慶已死亡，故起訴請求其繼承人即被告孫建明、孫康秀鳳依繼承法律關係連帶清償167,014元，然本件原告起訴未依法陳報如主文所示之事項，本院無從審酌孫永慶之繼承人究為何人，顯於法不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期即駁回起訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 沈玟君