臺北簡易庭民事-TPEV,113,北簡,3125,20240426,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北簡字第3125號
原 告 曾得光
上列原告與被告李宗鴻間請求損害賠償事件，係就本院112年度審交附民字第525號過失傷害案件提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來。
按提起附帶民事訴訟，應以刑事起訴或判決所認定之犯罪事實所受之損害為限，而是否符合提起附帶民事訴訟之要件，係以刑事庭裁定移送民事庭時之刑事判決所認定之事實為準，關於因犯罪所受損害之金額若干，亦應以該刑事判決所認定之金額為據（最高法院108年度台上字第379號判決意旨參照）；
於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟，自須限於被訴之犯罪事實侵害其私權，致生損害者，始得為之（臺灣高等法院107年度抗字第116號裁定意旨參照）。
揆諸前開說明，原告提起刑事附帶民事訴訟而免繳納裁判費部分，乃指因被告過失傷害行為受傷所生之損害，未及於原告修車費、租車費、營業損失等財物損失。
經查，本件原告於刑事附帶民事起訴狀請求之損害，其中修車費新臺幣（下同）9萬元、租車費9,750元、營業損失29,595元部分(見本院卷第65頁)，並非被告過失傷害行為致原告受傷所生之損害，故本件原告不符刑事訴訟法第487條第1項規定要件之訴訟標的金額為129,345元（計算式：修車費90,000元＋租車費9,750元＋營業損失29,595元＝129,345元），應徵第一審裁判費1,330元。
爰依民事訴訟法第436第2項適用第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後5日內，向本院如數補繳，逾期未繳者，即駁回原告此部分之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書 記 官 林玗倩