臺北簡易庭民事-TPEV,113,北補,37,20240126,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第37號
原 告 長春藤旅行社股份有限公司


法定代理人 廖瑞超
上列原告與被告陳韻竹、訴訟標的受理人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣捌仟壹佰伍拾元，並具狀補正被告「訴訟標的受理人」之真實姓名、年籍資料、身分證字號，並檢附其最新戶籍謄本（戶籍謄本記事欄不得省略），逾期不補（繳），即駁回其訴。

理 由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。

次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，同法第116條第1項第1款、第2項定有明文。

起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人；

如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，同法第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。

簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定，同法第436條第2項亦有明定。

二、經查，原告長春藤旅行社股份有限公司起訴請求被告甲○○、「訴訟標的受理人」給付新臺幣（下同）427,200元及法定遲延利息等語，惟未據繳納裁判費。

按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所聲部分，數額已可確定，應合併計算其價額，此觀諸民國112年12月1日公布施行之民事訴訟法第77條之2第2項修正理由即明，故本件訴訟標的價額核定為745,961元（計算式如附表所示，元以下四捨五入），應徵收第一審裁判費8,150元。

又原告就被告「訴訟標的受理人」部分，並未提出其真實姓名、年籍、身分證字號等足以具體特定當事人之事項，致本院無從確定該被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，亦應補正。

爰命原告應於收受本裁定送達後5日內補正如主文所示內容，逾期未補（繳）者，即駁回其訴訟。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
臺北簡易庭 法 官 陳仁傑
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
書記官 黃進傑