臺北簡易庭民事-TPEV,113,北補,636,20240403,1

臺灣臺北地方法院民事裁定
113年度北補字第636號
原 告 曾偉誠
訴訟代理人 吳秉諭律師
被 告 遊戲橘子數位科技股份有限公司

法定代理人 劉柏園
訴訟代理人 翁新雅
蔡瀚儀
上列當事人間請求履行契約等事件，原告起訴未繳納裁判費，然查原告起訴聲明為：㈠確認原告以會員帳號「td801016」與被告所訂之「新楓之谷」網路連線遊戲服務定型化契約存在。
㈡被告應繼續履行「新楓之谷」網路連線遊戲服務定型化契約，並繼續提供會員帳號「td801016」內所有遊戲角色遊戲服務，則原告訴之聲明第1、2項均應屬財產權訴訟，且其訴訟標的之價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，訴訟標的價額應暫核定為新臺幣(下同)165萬元，應徵收第一審裁判費17,335元；
至原告主張遊戲角色「米勒o神偷」價值約20萬元，本件訴訟標的價額為20萬元云云，並提出8591虛擬寶物交易網公開市場價格為據，然參該交易網記載之遊戲角色為「惡魔復仇者」，與原告主張之遊戲角色「米勒o神偷」顯不相同，自難以比附援引，自難據為認定遊戲角色「米勒o神偷」之市場交易價值，附此敘明。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，向本院繳納第一審裁判費17,335元，倘逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
書 記 官 林玗倩