臺北簡易庭民事-TPEV,90,北小,1661,20011114,1

臺灣臺北地方法院小額民事判決 九十年度北小字第一六六一號
原 告 盈福股份有限公司
法定代理人 許澤和
訴訟代理人 陳健丘
被 告 甲○○
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主 文：
被告應給付原告新台幣壹拾萬元，及自民國九十年八月廿八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰零陸元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
本件被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決。
原告主張持有被告所簽發、發票日民國九十年八月廿八日、票面金額新台幣十萬元、付款人台灣省合作金庫永吉支庫、支票號碼KT0000000之支票一紙，詎於九十年八月廿八日向付款人為付款之提示，竟遭存款不足及拒絕往來戶理由退票，追索無效之事實，業據提出原支票及退票理由單各一件為證。
被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。
按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，又發票人應照支票文義擔保支票之支付，執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第五條、第一百二十六條、第一百三十三條定有明文。
從而，原告起請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定，依職權宣告假執行。
本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 十四 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 周美雲
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 十一 月 十九 日
書 記 官 曾春蘭
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新台幣）
第一審裁判費 一千零二元
第一審送達郵費 二百零四元
合 計 一千二百零六元