臺北簡易庭民事-TPEV,90,北小,541,20010531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第五四一號
原 告 中聯信託投資股份有限公司
法定代理人 陳慈乾
訴訟代理人 白延壽
被 告 甲○○
右當事人間清償債務事件,本院判決如左:
主 文:
被告應給付原告新台幣肆萬壹仟零伍元,及自民國八十八年八月十八日起至清償日止,按年息百分之十八.二五計算之利息,並按上述利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣玖佰伍拾玖元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項:原告主張被告持信用卡至其特約商店簽帳消費迄未清償。
理由要領:

一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敍明。

二、被告對原告主張之事實未到庭爭執,且原告主張之事實業據其提出信用卡申請書、約定條款、帳單為證。

三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下,依民事訴訟法第四百三十六條之二十規定,依職權宣告假執行。

中 華 民 國 九十 年 五 月 卅一 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 黃小琴
右正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。
(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十 年 五 月 卅一 日
書 記 官 張世輝
附錄:
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額(新台幣) 備 註
第一審裁判費 四百一十元
第一審送達郵費 二百零四元
第一審公示送達裁判費 四十五元
第一審公示送達登報費 三百元
合 計 九百五十九元

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊